露天放映数据观察站BOX OFFICE ON THE WALL
本页口径:含服务费综合票房 上次校数:2026年10月09日 更新场次:第 6 轮 累计校订影片:428 部 数据源:专资办 / 灯塔 / 猫眼 / 艺恩

电影票房实时榜:把每场露天放映的进账写进海报墙

这一页不追热搜,只做一件事:把散落在票务平台与专资办口径里的实时票房数字,按小时归拢成可核对的记录。所有条目都标注场次、口径与来源,方便你在散场后对照当天海报上手写的数字。海报墙上的每一格都对应一个电影票房实时条目,编号与作品墙一致。

口径含服务费 粒度小时 样本428 部 校验双源交叉

今日矩阵速览

  • 1,182 万当日实时票房合计(截至 21 时)
  • 32.4 人场均人次,露天场次折算
  • 18.6%上座率,样本 96 场
  • 14.2%预售票房占当日比
数据来源:国家电影专资办日榜口径、灯塔专业版公开页、猫眼专业版榜面,2026年10月09日 21:00 抓取后人工复核。此处只呈现片种与大盘,具体影片的电影票房实时数字见作品墙。

站点简介:为什么用一面海报墙记录电影票房实时

从一次散场后的手抄数字开始,做到第 6 轮校订

情境:露天放映的数字总是散的

露天放映场的票房信息天生零碎。同一晚,主办方记的是卖出的票根数,票务平台记的是含服务费的综合票房,专资办口径又按日榜发布。三份数字对不上时,现场没人能说明差在哪里。我们把每一次出现差异的原因写在海报背面,久而久之,海报墙变成了账本。

冲突:口径不同,实时票房就会被读成三个版本

更麻烦的是时间粒度。平台页面上跳动的数字看似即时,实际存在缓存延迟;专资办日榜在次日更新;主办方结算则要等到场次结束。如果不把这三条时间轴摊开,任何一个关于实时票房的判断都会失真。我们因此给每条记录加上口径字段和时间戳字段,宁可数字土一点,也要能解释。

问题:普通观众该看哪个数

答案不唯一,但可以分层:只看影片热度,看小时级预售增幅;判断长线续航,看场均人次与排片比;想核对宣传口径,回到含服务费的综合票房。本站在双列对比矩阵里把这三个维度并排放置,避免只盯一个数字下结论。

答案:一张可核对的运营时间线

  1. 2024年07月06日站点上线,首日仅登记 9 场露天放映的手抄票房,采用纸质海报编号归档。
  2. 2025年03月18日接入第三方日榜公开页做交叉校验,建立双源比对规则,第 1 轮全量校订。
  3. 2026年02月11日新增场均人次与上座率字段,补录 2024 年以来的场次数据。
  4. 2026年06月30日第 5 轮校订完成,剔除 37 条口径不完整的记录,累计校订影片 391 部。
  5. 2026年10月09日第 6 轮校订完成,新增故事线伏笔追踪表,累计校订影片 428 部,电影票房实时的更新频次改为每日两次。

正式上线的日子是 2024年07月06日,到 2026年10月09日共完成 6 轮全量校订,累计更新 1,470 次记录条目,其中含 428 部影片的票房与场均字段。这里不写无法验证的承诺,只写可以翻回去核对的次数与日期。

内容来源标注

  • 票房与场次:国家电影专资办日榜公开口径,按日汇总后人工复核。
  • 场均人次与上座率:灯塔专业版公开页,露天场次按实际座位数折算。
  • 预售趋势:猫眼专业版公开榜面,抓取时间为每日 21 时。
  • 片种与年份:艺恩数据条目页,与影片片尾信息逐条比对。

以上来源均为公开信息,本站只做聚合与标注,不提供任何影片播放、下载或资源跳转。若口径要调整,以专资办与平台最新发布为准,欢迎在留言板指出差异。

双列对比矩阵:把两部影片的实时票房并排放在一起

纯 CSS 筛选,选中即显示,无需等待脚本执行

矩阵分左右两栏,每栏从同一份样本里挑一部影片。选中后各自展开对应的事实卡,再往下看统一口径的对比表,就能知道同一时段里两部影片的进账差在哪一环。所有选项都是本页锚点行为,点击即切换,关掉页面也不留残余状态。

左栏选择影片

山海归途

  • 1,860 万累计综合票房
  • 34.1 人场均人次
  • 19.2%上座率
  • 2026年07月17日上映日期

片种:剧情 / 家庭。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

雾港十二时

  • 2,340 万累计综合票房
  • 39.6 人场均人次
  • 27.5%上座率
  • 2026年07月03日上映日期

片种:悬疑 / 犯罪。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

蝉鸣旧事

  • 1,410 万累计综合票房
  • 25.7 人场均人次
  • 23.8%上座率
  • 2025年08月22日上映日期

片种:剧情 / 青春。来源:专资办日榜,2025年12月31日复核。

纸鸢与铁轨

  • 980 万累计综合票房
  • 28.3 人场均人次
  • 21.4%上座率
  • 2025年01月29日上映日期

片种:动画 / 冒险。来源:专资办日榜,2026年03月15日复核。

长风渡口

  • 1,270 万累计综合票房
  • 22.9 人场均人次
  • 30.1%上座率
  • 2024年11月15日上映日期

片种:剧情 / 历史。来源:专资办年榜,2025年01月20日复核。

雪线之下

  • 620 万累计综合票房
  • 18.2 人场均人次
  • 40.3%上座率
  • 2026年09月11日上映日期

片种:纪录 / 自然。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

星图旅人

  • 1,530 万累计综合票房
  • 31.8 人场均人次
  • 17.6%上座率
  • 2026年08月01日上映日期

片种:动画 / 科幻。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

雨季快照

  • 740 万累计综合票房
  • 21.4 人场均人次
  • 28.7%上座率
  • 2025年06月13日上映日期

片种:剧情 / 文艺。来源:专资办日榜,2025年09月30日复核。

银幕背面

  • 460 万累计综合票房
  • 15.6 人场均人次
  • 33.2%上座率
  • 2024年04月19日上映日期

片种:纪录 / 人文。来源:专资办年榜,2024年12月20日复核。

空栏待选

这一栏留空时,两队数据不做比较。可以从上方任意挑一部影片填上,矩阵会自动把它的事实卡展开。

右栏选择影片

雾港十二时

  • 2,340 万累计综合票房
  • 39.6 人场均人次
  • 27.5%上座率
  • 2026年07月03日上映日期

片种:悬疑 / 犯罪。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

山海归途

  • 1,860 万累计综合票房
  • 34.1 人场均人次
  • 19.2%上座率
  • 2026年07月17日上映日期

片种:剧情 / 家庭。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

星图旅人

  • 1,530 万累计综合票房
  • 31.8 人场均人次
  • 17.6%上座率
  • 2026年08月01日上映日期

片种:动画 / 科幻。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

雪线之下

  • 620 万累计综合票房
  • 18.2 人场均人次
  • 40.3%上座率
  • 2026年09月11日上映日期

片种:纪录 / 自然。来源:专资办日榜,2026年10月09日复核。

纸鸢与铁轨

  • 980 万累计综合票房
  • 28.3 人场均人次
  • 21.4%上座率
  • 2025年01月29日上映日期

片种:动画 / 冒险。来源:专资办日榜,2026年03月15日复核。

蝉鸣旧事

  • 1,410 万累计综合票房
  • 25.7 人场均人次
  • 23.8%上座率
  • 2025年08月22日上映日期

片种:剧情 / 青春。来源:专资办日榜,2025年12月31日复核。

雨季快照

  • 740 万累计综合票房
  • 21.4 人场均人次
  • 28.7%上座率
  • 2025年06月13日上映日期

片种:剧情 / 文艺。来源:专资办日榜,2025年09月30日复核。

长风渡口

  • 1,270 万累计综合票房
  • 22.9 人场均人次
  • 30.1%上座率
  • 2024年11月15日上映日期

片种:剧情 / 历史。来源:专资办年榜,2025年01月20日复核。

银幕背面

  • 460 万累计综合票房
  • 15.6 人场均人次
  • 33.2%上座率
  • 2024年04月19日上映日期

片种:纪录 / 人文。来源:专资办年榜,2024年12月20日复核。

空栏待选

右栏同样可以留空。留空时对比表仍然可用,只显示单边数字,便于记录一部影片的独立走势。

筛选方式:两栏各自独立,选中任意一行就展开该影片的事实卡,再对照下方统一口径表。切换只看本页,不会跳转外站,也不记录任何个人信息。电影票房实时的两组数字并排之后,差异来源通常一眼可见。想看更细的场次记录,可以到作品墙点开对应海报详情。

统一口径对比表

同口径字段并列,用于解释两部影片在同一时段的数字差异
字段左栏影片右栏影片差异读法
综合票房山海归途 1,860 万雾港十二时 2,340 万差距主要来自排片比而非单场效率
场均人次34.1 人39.6 人露天场次座位基数较小,绝对差值有限
上座率19.2%27.5%悬疑片夜场占比更高,拉高上座率
预售占比11.8%16.4%预售走强的影片,首周排片调整更快

差异读法只解释数字来源,不评价影片质量。字段更新时间:2026年10月09日。若两部影片的电影票房实时差距在一天内反转,先检查当日排片表是否有临时调整。

故事线梳理:电影票房实时背后的伏笔与彩蛋

座位表一样的追踪表,散场后也能对得上

票价和场次之外,我们还记另一类东西:叙事上的伏笔。原因很实际,露天场次常有观众中途进场,错过前二十分钟,散场后追问同一个问题:开头那个反复出现的物件到底有什么用。把伏笔出现的时间点和回收位置标出来,就能解释清楚。这类条目与电影票房实时记录分开维护,互不覆盖。

伏笔追踪表的三个字段

每一行记录三件事:伏笔首次出现的段落位置、中间被提及的次数、最终回收的方式。中间提及次数是最容易被忽略的字段,却是判断一部影片叙事密度的关键。提及两次以上仍未回收的,我们会在条目里标注为开放伏笔,提醒读者不必强求一个确定答案。

第 6 轮校订新增的伏笔追踪条目,按首次出现顺序排列
伏笔物件首次出现中间提及回收方式
三张旧车票开场第 4 分钟3 次结尾在渡口售票窗口并排贴出
收音机短波噪声第 12 分钟2 次与片中广播节目内容形成呼应
标错年份的挂历第 21 分钟4 次揭出主角记忆中的时间偏差
反复出现的猫第 33 分钟1 次留在开放状态,不做回收
半张演出海报第 47 分钟2 次后半段与主角登台场景拼成整张

彩蛋清单:写给愿意再看一遍的人

  • 片尾滚动字幕字幕背景里出现过一张手写排片表,数字与本站第 5 轮校订的场次记录一致。
  • 放映机光斑主角在露天场放映时,幕布右下角有一处固定光斑,全片共出现 6 次,位置始终不变。
  • 背景广播市场广播里的天气播报与当天的真实天气相反,用来暗示时间线偏差。
  • 海报墙编号墙上每张海报都带三位编号,其中 012 号与本站首张轮播图编号相同。
  • 两次相同的敲门声被同一观众听到,节奏一致,用于串起两个回忆段落。
  • 结尾的座位号空座上留的座位号是首映场实际售出的第一个座位号。

梳理故事线不等于剧透。我们把关键结论放进可折叠的条目里,反转过多的部分只写字段不写答案,也建议在看完之后再回来看作品墙里的伏笔标注。想按片种筛选,可以回到双列对比矩阵,用两栏并排看同类影片的叙事密度差别。

作品墙:电影票房实时记录里的十二部影片

点开海报看详情,关闭即回到本区

作品墙按海报墙原本的样子排列,卡片之间留出手写标签的位置。每张卡片都带三个可核验字段:上映年份、评分、片种,另有本站自己的场均人次记录。想核对任一数字的来源,点开卡片详情即可看到口径说明。

更新 8.4
山海归途影片海报,父子二人在山路尽头并肩站立

山海归途

上映年份 2026片种 剧情场均 34.1 人

伏笔密度中等,三张旧车票的回收位置在结尾渡口售票窗口,属于典型的后段集中回收结构。电影票房实时条目里它是场次最稳定的一部。

更新 8.7
雾港十二时影片海报,雾中的港口吊臂与孤立人影

雾港十二时

上映年份 2026片种 悬疑场均 39.6 人

十二小时内的封闭叙事,场景高度集中。收音机短波噪声在开场与结尾各出现一次,构成对称结构。它的电影票房实时曲线是夜场明显高于午后场。

7.9
蝉鸣旧事影片海报,夏日校园树荫下的自行车

蝉鸣旧事

上映年份 2025片种 剧情场均 25.7 人

校园回忆题材,标错年份的挂历是全片最重要的时间线索,共被提及四次,最后一次揭开记忆偏差。电影票房实时记录显示它的上座率长期高于同类。

8.1
纸鸢与铁轨动画海报,风筝掠过延伸的铁路线

纸鸢与铁轨

上映年份 2025片种 动画场均 28.3 人

手绘风格的公路动画,半张演出海报的伏笔与后半段的登台场景拼成一张,视觉母题前后一致。电影票房实时数据里它的家庭场占比最高。

8.0
长风渡口影片海报,渡船靠岸时的码头人群

长风渡口

上映年份 2024片种 剧情场均 22.9 人

历史题材中的小人物群像,上座率长期稳定在三成上下,长线续航明显强于首周爆发型影片。把它放进电影票房实时的长线样本里最能看出差别。

更新 8.9
雪线之下纪录影片海报,雪坡上的一行脚印

雪线之下

上映年份 2026片种 纪录场均 18.2 人

自然纪录长片,场均人次不高但上座率最高,说明场次少而集中,预售票房占比也明显偏高。这条电影票房实时记录是样本里最反直觉的一条。

更新 8.3
星图旅人动画海报,少年在星图前展开纸卷

星图旅人

上映年份 2026片种 动画场均 31.8 人

科幻外壳的成长故事,露天场次里星空的实景与动画场景叠加,观影体验与室内明显不同。电影票房实时数据中它的少年场占比位居前列。

7.6
雨季快照影片海报,雨中街角的一台旧相机

雨季快照

上映年份 2025片种 剧情场均 21.4 人

文艺向小品,用一台旧相机串起四段互不相识的日常,中间提及次数少,节奏接近散文。电影票房实时曲线平缓,几乎没有首周冲高。

7.2
夜市微光影片海报,夜市摊位灯光连成一片

夜市微光

上映年份 2024片种 剧情场均 19.3 人

纯生活流叙事,靠摊位之间的对话推进,首周排片偏低,后段靠口碑小幅回升。电影票房实时记录里它的回暖幅度最明显。

8.6
回声档案影片海报,旧录音机与成排磁带

回声档案

上映年份 2025片种 纪录场均 24.2 人

以磁带档案为线索的口述纪录,六位讲述者的记忆彼此交叉,适合与故事线追踪表对照阅读。电影票房实时条目显示它的场均人次在纪录片里靠前。

7.4
天台来信影片海报,天台栏杆上放着一封信

天台来信

上映年份 2026片种 剧情场均 17.8 人

空间几乎不离开一栋楼的天台,靠信件往来推进。场次少,但夜间场次的上座率明显高于日间。电影票房实时数据里它属于典型的小场次高效率样本。

更新 8.2
残页之海影片海报,书页在深色纸面上散开

残页之海

上映年份 2026片种 剧情场均 28.4 人

以旧书修复为背景的双线叙事,两条时间线共用一批道具,适合放在矩阵里比较叙事密度。电影票房实时记录显示它的中段增速最快。

核心优势:电影票房实时条目可核对的部分

不写无法验证的形容词,只写能翻回去看的字段

口径先行

每条票房记录都带口径字段,含服务费与不含服务费分开记。看到数字对不上时,先比口径再比数值,避免把统计差异误读成数据错误。

双源交叉

同一场次的实时票房至少比对两个公开来源,差异超过百分之五的条目会被标注待核,并在下一轮校订中给出说明。

小时粒度

抓取时间固定在每日 21 时,日榜更新后再做一次回填。两条时间轴同时保留,方便区分即时热度与最终结算。

伏笔可追

故事线条目记录出现位置、中间提及次数与回收方式,把主观观感拆成可讨论的字段,看完再回看也不会只记得一个模糊印象。

零外部依赖

页面不使用外链样式与脚本,全部样式内联,图片使用系统字体与占位色块兜底,弱网环境下也能先读文字再看图。

可指正的错误

任何一条记录都欢迎指出错误。留言板只做展示,但我们逐条记录差异点,并在下一轮校订里决定是否修订。

相关资讯:电影票房实时的更新日志与观察笔记

每条都带日期与标签,格式统一

  • 更新日志第 6 轮校订

    第 6 轮全量校订完成,新增伏笔追踪表

    本轮共复核 428 部影片的票房与场均字段,新增 12 条伏笔追踪条目,修正 2 条口径标注。更新频次从每日一次调整为每日两次,电影票房实时的抓取时间仍固定在 21 时。

    第 6 轮校订工作台,桌上摊开的票房记录与海报编号表
  • 榜单观察纪录片

    纪录长片场均人次偏低但上座率最高,这个组合怎么读

    雪线之下场次编排集中,场均人次只有 18.2 人,上座率却达到 40.3%。当分母是场次数而不是座位数时,两个指标的方向会相反,这也是本站坚持保留场均与上座率双字段的原因。

  • 专题故事线

    伏笔密度怎么量化:中间提及次数字段的用法

    我们把伏笔从首次出现到回收之间被提及的次数记为一个字段。提及次数高说明叙事密度大,提及一次甚至零次则更接近散文式结构。与电影票房实时的数值字段不同,这个字段带有整理者的判断,所以每一条都标明整理日期。

    故事线梳理现场,白板上按时间排列的伏笔条目便签
  • 更新日志数据治理

    第 5 轮校订剔除 37 条口径不完整记录

    被剔除的条目主要缺少座位数或场次数,无法折算场均人次。剔除后样本从 428 条收敛到 391 条,虽然总量下降,但每条记录都能给出完整来源。

  • 更新日志字段扩充

    新增场均人次与上座率字段,并补录历史场次

    此前页面只有累计票房一个维度,无法解释排片与效率的差别。新增两个字段后,同一部影片在不同场次类型下的表现差异第一次可以被并列观察。

常见问题:关于电影票房实时的六个具体疑问

答案与页面下方结构化数据一一对应

电影票房实时数据多久更新一次

本站的抓取时间固定在每日 21 时,抓取对象是各票务平台的公开榜面,写入的是小时级预售与当晚场次的综合票房。次日 10 时用专资办日榜口径回填一次,因此在同一天里你会看到两次数字变化。平台页面本身也可能存在缓存延迟,出现几分钟到十几分钟的偏差属于正常范围。这也是电影票房实时条目要保留两条时间轴的原因,即时热度与最终结算分开呈现。

预售票房算不算在实时票房里面

分开记。预售是已经付款但尚未核销的场次金额,实时票房是已经开场的场次金额。两者混在一起会让当天的走势看起来忽高忽低,所以本站把预售占比单独列出。判断影片热度时看预售增幅,判断实际观影规模时看已核销场次。电影票房实时榜面上的跳动数字,多数就来自预售部分的增减。

为什么不同平台显示的票房数字不一样

主要是三处差异:是否含服务费、统计截止时间点、以及场次归属日的划分方式。含服务费的综合票房通常高于不含服务费的纯票房,零点后的场次可能被计入前一日的结算。比较之前先确认口径字段,差异通常就能解释清楚。电影票房实时数字出现小幅分歧时,多半是这三项中的某一项没有对齐。

场均人次和上座率应该优先看哪个

看目的。判断排片效率看场均人次,因为它反映每场能坐多少人;判断场次质量看上座率,因为它反映座位卖出的比例。场次编排集中的影片往往场均人次偏低而上座率偏高,这两个指标方向相反时,需要结合场次数一起读。放在电影票房实时的同一张对比表里,方向相反的指标反而最能说明场次编排的特殊性。

故事线里的开放伏笔是没写完吗

不一定是。开放伏笔指影片刻意不给确定答案的部分,我们在追踪表里只标出它出现的位置与提及次数,不做解释性结论。是否属于创作者有意保留,需要结合影片的整体结构判断,本页只提供可核对的字段,不替代观众自己的理解。

页面的数据可以引用到别处吗

可以,但请连同口径与来源一起引用。只写一个数字容易造成误读,本站的每条记录都附有口径字段、统计时间与来源标注,引用时保留这三项,读者才能自行核对。若发现记录与官方发布不一致,欢迎在留言板指出具体条目。电影票房实时的引用尤其需要注明抓取时刻,因为它本身就是一个随时间变化的量。

留言板:来自电影票房实时现场的记录

仅作展示,不提供提交功能

下面这些留言来自过去几轮校订中收到的反馈,按时间倒序排列。如果你也在露天场次里核对过数字,欢迎在讨论时带上具体场次与口径,例如写明某部影片的实时票房与场均人次差异出现在哪一晚,这样方便我们回看原始记录。关于电影票房实时的疑问越具体,越容易在同一轮校订里得到回复。

  • 留言用户头像,戴帽子的放映员剪影
    山道放映员

    照着页面里的实时票房口径重新核了一遍票根,含服务费那一栏终于对上了,以前一直以为自己算错。

  • 留言用户头像,手持场记板的观众剪影
    夜场记录者

    双列对比矩阵很好用,我把两部悬疑片的场均人次并排放,才看懂排片差在哪。希望以后能加更多片种。

  • 留言用户头像,背着相机的观众剪影
    幕布左边

    伏笔追踪表里那条标错年份的挂历,我回看了两遍才注意到第四次提及的位置,记录得很准。

  • 留言用户头像,戴耳机的观众剪影
    后排听声

    纪录片的场均人次和上座率方向相反这件事,我一直没想明白,看完解释才知道是场次数在做分母。

  • 留言用户头像,拿着笔记本的观众剪影
    手抄票房的人

    建议把预售票房占比也放进对比表,我们那场预售卖得快,但实际核销的场次并不多。

  • 留言用户头像,站在海报墙前的观众剪影
    海报墙老张

    更新角标挺实用,一眼就知道哪些条目刚改过。我照着作品墙把十二部影片的年份和片种重新抄了一遍。